真实案例｜ISO14001:2026 模拟审核不符合项，看看别人家踩过什么坑

结合 ISO14001:2026 新增条款，整理几类模拟审核出现的典型不符合案例，帮助企业对照自查。

🔹案例 1 【不符合描述】组织环境因素及风险机遇清单，未识别气候变化、生物多样性相关直接与间接环境影响。 【原因】体系人员对新版新增要求不熟悉，直接沿用 2015 版旧清单。 【整改方向】重新开展环境因素识别，补充气候、生物多样性相关影响，更新风险机遇清单，开展相关管控策划。

🔹案例 2 【不符合描述】多项工艺技改、原辅材料变更项目，仅开展安全评估，未实施环境方面的变更评估，无相关记录。 【原因】变更管理流程缺少环境评估强制环节，生产工艺人员不清楚新版标准要求。 【整改方向】修订变更管理程序，增加环境评估必填项；对历史变更补充复盘评估；对工艺、生产人员开展新版标准培训。

🔹案例 3 【不符合描述】针对高风险供应商仅发送环境承诺书，未开展环境绩效评估、监督与跟进，供应链环境管控流于形式。 【原因】采购部门未承接供应链环境管理职责，仅由 EHS 单方面发函。 【整改方向】建立供应商环境评估流程，划分采购与 EHS 职责，完成重点供应商环境评价，形成评价记录与改进跟踪。

🔹案例 4 【不符合描述】环境管理体系制度文件完善，但缺少环境绩效改善的客观证据，未体现环境绩效的监视与改进。 【原因】重文件编制，轻视实际运行证据留存。 【整改方向】完善环境绩效监测指标，收集运行数据，针对不足制定改善方案，保留完整证据链。

以上案例均来自新版标准培训研讨的模拟审核场景，企业可以拿案例对标自查，提前消除隐患。

有任何问题可随时联系李老师：13671730120（微信同号）。